第七章 樸實的傳講
简体中文 
View:431
目錄 首頁 上一頁 下一頁 未頁

第七章 樸實的傳講

    雖然因爲恩賜、文化、風格和語言的不同,福音在代代相傳的過程中,其傳講會略有差異,但清教徒傳講福音的最基本方式-樸實的傳講和要理問答式的教導-在如何向罪人傳福音方面,我們仍然可以學到諸多有益的教訓。

    清 教徒“風格樸實的傳講”的首要倡導者,就是是威廉·帕金斯。人們常稱他爲清教徒之父。威廉·帕金斯曾寫到,傳講“必須樸實,易懂,明確…我們中間常說的一 句話就是:這個講道很樸實。我再次強調,越樸實越好”。另一個清教徒傳道人亨利·史密斯也說:“樸實的傳講,不是說傳講得膚淺,沒有頭緒,而是樸實易懂。 即使那些頭腦簡單的人也能聽得入耳,明白所教導的內容,就如同聽到自己的名字一般”。 約翰·艾裏奧特是一位偉大的清教徒,曾經到印度宣教。格頓·馬特耳贊揚他說,他的傳講“風格樸實,深入淺出。頭腦簡單的能夠聽懂內容,學識淵博的人也能得 到益處”。

清教徒的講道風格樸實簡明,因爲他們的心中是以傳福音爲導向的,他們想讓每一個人都聽得明明白白,知道蒙恩得救的道路。這樣的傳講,按威廉·帕金斯的總結,有三點:

   (1)解釋經文在上文下理中的基本意思;

   (2)從經文的本意得出教義,並解釋教義讓人得益的幾個方面;

   (3)以樸實的言語,將這些從聖經中得出的教義,應用到人的實際生活之中。

    清教徒講章的第一部分是解經性的,第二部分是教義性和教導性的,第三部分則是應用性的。第三部分通常稱爲經文的各種應用,相對來說較長,是把經文以各種不同的方式應用到不同的人身上。帕金斯把聽衆分爲七種,針對不同的聽衆,提出不同的應用方式:(1)無知又不願受教的不信者;(2)願受教但無知的人;(3)有知識但不謙卑的人;(4)謙卑但缺乏確信的人;(5)信徒;(6)靈命萎縮的人;(7) 和“混合類型的人”,即同時屬于幾種範疇的人。清教徒傳道人,在一段時間裏向七種不同的人傳講,但並不是說在每次講道中都要顧及這七種人。《威斯敏斯德公 衆崇拜指南》勸告牧師們,在解經講道的時候,不要面面俱到。但每一個講道至少應包括對信徒和非信徒兩方面的應用。對不信的人,通常要提醒他們檢討自己的生 活,看看有什麽地方需要改變,然後,勸他們來到基督面前,只有基督才能滿足他們的需要。對已經信的人,一般都是把要點集中在安慰、指導,和自省上。吉米· 杜爾海姆認爲應用部分是“講道的生命”,“因此,講道就是勸說、見證、請求、懇求、要求和勸勉”。

    清 教徒的傳講都是經過詳細地考察聖經,並以上帝的話語爲中心。他們的傳講是以清教徒釋經法爲根基的。巴刻告訴我們說,樸實的傳講幫助清教徒在解釋聖經時,注 意經文本身的文學性與語法性、一貫性與和諧性、教義性與上帝中心性、基督中心性與福音性、經曆性的實踐性,並忠心地切合實際地加以應用。

    清 教徒講道的樸實風格,避免了那些一般聽衆不清楚或不容易懂的東西。牧者首先是上帝所特別用來解釋他的話語的,所以不要任憑演講修辭性的東西,破壞福音真理 的明晰度。約翰·弗雷威爾寫道:“傳道人所傳講的是釘十字架的基督,講道風格中要帶出被十字架釘死的味道來”。帕金斯指出,大段引用初期教父的著作,使用 希臘文或拉丁文,修辭華麗鋪張,都不是好的講道。這樣,我們“不是在粉飾基督,而是在粉飾我們自己”。羅伯特·伯爾敦說,傳道人如果注重心靈默想,對生命 之道有真實自然的感受,用聖經本身無可比擬的雄辯來講道,就會使真正的基督徒心靈大得安慰,行爲更像基督,遠遠勝過彙集藝術、人文和哲學的菁華,旁征博 引,泛泛而論式的講道。

今日的傳講人,可從清教徒樸實的傳講中,借鑒以下三個特點:

    首 先,清教徒的講道思想清晰,直指理性。清教徒的講道總是把聽衆作爲有理性的被造物來傳講。清教徒熱愛思想,喜歡用他們的理性來敬拜上帝。他們把理性視爲信 心的居所,拒絕將理性和心靈彼此分開。他們教導說:知識是上帝播撒重生種子的土壤。約翰·普雷斯敦寫道:“在歸正信主的時候,理性得以升華”。克墩·馬特 爾說:“無知絕不是奉獻之母,而是異端之母”。所以,清教徒在講道的時候告誡會衆,要成爲聖潔,我們需要思想。有人認爲聖潔只是一種情感性的東西,清教徒 向這種想法提出了挑戰。

清 教徒傳道人努力向罪人們說明,在罪中冥頑不化,是沒有任何道理的。任何拒絕重生的借口,都被他們扯掉。無論是說自己沒有能力,還是聲稱不願意,或是以上帝 的主權和揀選爲借口,都不是理由。正如,約翰·歐文對聽衆所告誡的,即使有上帝揀選一說,也沒有理由繼續不信:“揀選首先是從上帝來的,但是,是否蒙揀 選,只有站在信者一方才會知道”。約瑟·阿雷那也指出:

如 果你現在就你是否蒙揀選而爭論,你的起點就錯了。正確的次序是:證明你自己已經悔改歸正,此後永遠不要懷疑你是否被揀選…上帝的旨意到底如何,這是隱秘 的,但他的應許是清清楚楚的。“如果我蒙揀選,我就會得拯救,然後隨心所欲。如果未蒙揀選,我就會在劫難逃,我能作什麽就作什麽。”這是悖逆之人絕望的辯 辭!剛愎自負的罪人啊,爲什麽倒首爲尾,顛倒次序呢?上帝的話語不就在你的面前嗎?他所說的是什麽呢?“所以你們當悔改歸正,使你們的罪得以塗抹”,“若 治死身體的罪行,必要活著”,“當信主耶稣,你和你一家就必得救”(徒 3:19; 羅 8:13; 徒 16:31)。還有比這更清楚的嗎?不要硬著頸項,站在那裏爭論你是否蒙揀選了,還是來悔改和歸信吧!呼求上帝賜給你悔改的恩典。顯明的事才是你們的;還是集中在顯明的事上吧!

因此,清教徒通過樸實的傳講,按聖經的邏輯來進行推理,說服每一個聽衆:因爲生命的價值和目的,死亡和永恒的確定無疑,不尋求上帝,不侍奉上帝,是極其愚蠢的。

清 教徒教導,上帝給我們頭腦來推理,關鍵是我們要象基督那樣思考。我們應當用信心照明我們的心意,用上帝的話語來規範我們的思想,從而運用我們的頭腦在世界 上服事上帝。清教徒的教導鞭策我們,要通過合乎聖經的傳福音,用智力在地上擴展上帝的國度。我們的生活、工作和服事,都是在一定的文化中進行。假如沒有清 楚的思想,我們絕不能將我們所處的文化福音化。沒有清楚的思想,我們就會變得自我空虛,心靈枯竭,毫無果效,顧影自憐,缺乏內在的活潑的生命。

    清 教徒教導說,淺薄的思想絕不是榮耀的標志。他們清楚,沒有思想的基督教最終導致的是沒有脊梁的基督教。反知識、反理性的福音,最終所産生的就是“頭疼醫 頭,腳疼醫腳”的所謂的福音,跟著感覺走,與周圍的世界失去關聯。這正是今日教會中所發生的現象。我們已經喪失了基督徒的頭腦,更糟的是我們仍然沒有意識 到恢複它的必要。假如基督徒和非基督徒在所想的和所信的內容上沒有什麽區別,那麽,最終我們的生活也就不會有什麽不同之處。

    第 二,清教徒的傳講,直接面對人的良知。良知是罪人身上的“自然之光”,清教徒在罪人的良知上狠下工夫。他們用樸實的傳講指出人具體的罪,然後,提出問題, 直面犯罪對男人、女人和孩童的良知的影響。正如一位清教徒所寫的那樣:“我們必須手持聖經真理的杖前行,擊打罪人藏身的每一棵荊棘,直到罪人最終如亞當那 樣,從藏身的地方出來,赤裸裸地站立在上帝的面前”。他們認爲這是必不可少的,因爲除非罪人從藏身的荊棘後面出來,他絕也不會祈求披戴基督的義。

    所以清教徒的講道非常富有緊迫感,他們相信聽衆中還有很多人正在走向地獄。他們的講道直截了當,用律法和福音、亞當裏的死亡與基督裏的永生,直接面對聽衆。他們的講道針鋒相對,注重的是基督的吩咐:“人要奉他的名傳悔改、赦罪的道”(路 24:47)。

今 日,現代化的傳福音,絕大部分不敢尖銳地指向人的良知。我們確實應向清教徒學習,他們在傳福音的時候真誠地相信,最愛護你的朋友,會把你的真實處境毫不諱 言地告訴你。就像使徒保羅和當初的清教徒一樣,我們需要用眼淚迫切地向人見證,每個人都需要:“當向上帝悔改,信靠我主耶稣基督”(徒 20:21)。

    第 三,清教徒的講道充滿激情,激動人心。清教徒的講道充滿感情,既熱切,又樂觀。既有堅實的合乎聖經的內容,又有震撼人心的熱情,使人頭腦和心靈都得滋養和 飽足,這樣的服事在今天很難見到,但清教徒一般都是兩者兼而有之。他們用頭腦推理,直接面對人的良知;同時,也訴諸人心,呼籲人心靈的回應。他們的講道是 出于對上帝話語的熱愛,對上帝榮耀的熱愛,和對每一個聽衆的靈魂的熱愛。他們的傳講帶著對救主基督的熱情感恩,並使自己的生命成爲贊美的祭物。他們向人所 傳講的是充滿愛的基督,希望那些沒得救的人羨慕信徒在基督裏所擁有的。

清 教徒使用一切他們能用的武器:循循善誘的講道,因人而異的呼求,誠摯懇切的禱告,合乎聖經的推理,充滿喜樂的生活。目的就在于使那些在滅亡之路上的人轉向 上帝。他們相信,上帝使用他們的講道作爲武器,征服人心,使人歸正。他們相信,上帝高舉基督:“上帝且用右手將他高舉,叫他做君王、作救主,將悔改的心和 赦罪的恩賜給以色列”(徒 5:31)。 他們通過聖經,也藉著經驗知道,罪人死在過犯罪惡之中,嫁給了自己的私欲,只有無所不能的基督才能抓住他們,使他們離開原來的愛欲,甘心樂意地離棄心中之 罪,轉向上帝,定意完全地順服他,榮耀他,從此爲他而活。他們教導說,只有基督才能夠充分地成就這些,我們在亞當裏的老性情無法做到。威廉·阿慕寫道: “因此,講道不應僵化死板,應當力求活潑,給人深刻的印象,使不信的人參加信徒的聚會的時候受到感染,俯伏在上帝的話語面前,就將榮耀歸給上帝”。

View:431
目錄 首頁 上一頁 下一頁 未頁
©版權所有